上帝的本质
“认知封闭”的第三个领域是关于上帝的本质。在这个领域中，已经有很多人做了论证。许多宗教都有一种神秘主义的说法，认为上帝巧妙地避开了人类思维的理解。正如德国宗教学者鲁道夫·奥托[3]所说，人类“既不能用语言描述，也无法在大脑中思考”上帝的本质。这种神学研究方法通常被称为“强否定法”（Via negativa），因为它的拥护者认为，我们无法理解上帝是什么，只能理解上帝不是什么。
一些神学家认为，我们无法对上帝形成肯定性的概念，这是因为上帝的本质中没有肯定性属性。这个观点引申一下，会有自相矛盾的地方。我们无法理解上帝的本质，是因为上帝的本质中有一个特性，那就是：上帝没有本质。尽管人们喜欢这种说法，但它的一致性令人怀疑。毕竟，真有什么东西没有本质属性吗？难道所有存在的事物不都至少拥有“存在”这个属性吗？难道上帝不是必须拥有自我同一性这个属性吗？还有，所谓的否定性属性又算什么？难道是例如不是质数这个属性，或者不是玻利维亚公民这个属性？主张“强否定法”的人难道不应该承认上帝拥有这些属性吗？如果他们认为这些属性不是真正的属性——也许它们真的不是——难道他们不应该至少承认上帝拥有一些真正的（肯定性的）属性吗？毕竟，上帝不是质数也不是玻利维亚公民呀。