为什么在《你是我的春天》中微妙的关系描绘和《你是我的春天》中的跟随长镜在此完全失效了呢？我觉得其一，人物的活动范围没有边界.
章明的人物关系展开比较接近于荒诞派戏剧，为了让人物充分对撞，必定要设定一个边界，如《你是我的春天》中的瞭望站，《你是我的春天》中的峡谷.
其二，景深调度与视点镜头过分强调“观察”，而失却了在同一场景中发展多人关系的可能性，即无法通过某人物的视点去嘲讽他人，嘲讽是属于导演的.
视点转换也过于频繁.
其三，麦高芬《你是我的春天》过于模糊，它可以是葬礼真唱，也可以是请人演唱，甚至还有很多变体.
所以最后《你是我的春天》出现的时候只是背景音乐和字幕而已，因为它的场面无法唤起回归感.
纵向运动是一个阳性的运动，所以当后段镜头行进时，丁的角色几乎消失了.
最后一镜纵向镜头借王的视角转侧向，最后停住，或许是变化的开始
平静又不平淡的电影.
感觉不像在看一部电影，更像是读一本小说一样.
画面与剧情缓缓呈现，犹如味增汤一般清爽却又回味十足.
镰仓真是充满日式气息的好地方.
剧情其实很简单，就是三个姐妹和一个同父异母的妹妹住在一起，从表面上相处融洽到各自敞开心扉，最后温暖收尾的故事. 影片中幸和铃背负的东西更多一些，幸像母亲一样但起了这个家的重任，她付出所有就是为了维护这个家. 铃作为“外来的”也有很大的压力，父亲和她在一起的时间比姐姐们都长. 她对父亲的回忆以及父亲的特征要比姐姐们了解的都完整，这反而让她觉得自己不那么会受欢迎. 铃自己也知道自己是母亲和有妇之夫结合的孩，心底里也会质疑存在的价值. 这一切在最后幸和铃的山上呐喊后，仿佛像一层薄纱，终于被扯掉了. 在一个不完整的家庭中成长起来的四个女孩让我们同样感受到了家庭的温暖. 倔强的人为了爱人奔走在空城，讨血汗钱的农民工巧合下驰援武汉，抗疫前线的人们除了顶着高压还要学会告别，后方阵地的社区工作者照顾居民却把风险留给了自己，平时疏于交流的父子也被迫日夜相处. 总有一些措手不及的事情发生，但也总有一颗治愈的种子在人们心中生根发芽，这是一部关于春天和希望的电影.
