这种内部本性,就我们迄今对它的了解来说,看来并不是内在、原初、必然邪恶的。基本的需要(对于生存、安全和有保障、有归属和感情、尊重和自尊,以及自我实现的需要),基本的人类情绪,基本的人类智能,从它们表面看,或者是中性的、前道德的,或者纯粹是“好的”。破坏性、虐待狂、残酷、恶毒等等,迄今看来并非是内在的,……人的本性远远不是像它被设想的那样坏。实际上可以说,人的本性的可能性一般都被低估了。[12]
第5点说:
由于人的这种内部本性是好的,或者是中性的,而不是坏的,所以最好是让它表现出来,并且促进它,而不是压抑它。如果容许它指引我们的生活,那么我们就会成长为健康的、富有成果的和快乐的。[13]
这两点充分说明了人类的内在本性是趋向于好的和善的,因此我们不应压抑它,而是促进它,将“前道德”转化为现实的道德。这种理论假设与李贽的理论假设是多么相似!他们都反对人性天生是恶的观点,人的病态、弱点并非是内在人性所固有的,主张自然的内在的人性有一种“前道德”的倾向存在,因此“人之初”和“心之初”是值得珍贵的,人的自然需要也是合理的,我们的工作是让人的价值与潜能充分地得以实现。用李贽的话说是“天生一人,自有一人之用”,用马斯洛的话说“人的这种内部本性是好的”“最好是让它表现出来”。在李贽这里是反对用理性的教条扼杀“人之初”和“心之初”,在马斯洛那里是反对以病态的、机械的研究把人等同于动物,并还人性以本来面目。