现场多人受伤!海口一则疑似群体斗殴的视频在网络上引起了广泛关注
2024-04-01
一审法院认为，公诉机关指控被告人陈某杰犯故意伤害罪与法律不符，指控罪名不能成立。陈某杰是在被围殴的状态下实施的防卫，其面对的是三名手持器械的侵害之人，足以让陈某杰生命安全受到严重威胁，且这种威胁已事实上发生。陈某杰无论从手段和强度均没有超出必要限度，故其行为符合正当防卫的要件，属于正当防卫，其行为不负刑事责任。法院一审判决陈某杰无罪。
原审被告人陈*杰的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人陈*杰的行为不应当构成故意伤害罪，一审判决认定陈*杰的行为符合正当防卫的要件，属于正当防卫的定性是正确的。2.抗诉书认为被告人陈*杰主观上不是以防卫为目的，而是具有伤害他人的犯罪故意，其行为在客观上是实施了伤害他人的犯罪行为的指控是错误的，所列出的理由也是错误的。3.抗诉书认为一审法院判决同时依照刑法第二十条第一、三款的规定判决陈*杰无罪，属于适用法律错误的认识也是错误的。综上，一审法院判决陈*杰无罪的判决是公正、合理的，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法裁定驳回抗诉，维持原判。
关于附带民事诉讼原告人周XX诉求赔偿问题，由于被告人陈*杰属于正当防卫，依法不负刑事责任，故依照相关规定，被告人陈*杰亦不承担民事赔偿责任，对原告人周XX的诉求依法驳回。