这反映了当前科技社区和网络空间中存在的一种品牌忠诚度与品牌对立情绪
2024-03-29
关于鸿蒙钊哥在评论区对陈震使用小米手机的发言，以及随后华为受到的攻击，这反映了当前科技社区和网络空间中存在的一种品牌忠诚度与品牌对立情绪。以下是对此现象的一些分析：
于是，你读到了这本诗集。（翻译时，我得到了多少难以言喻的体己话。）你赤身裸体，在荆棘刺丛中迈步，词语像惊雷一样劈过来，使你获得特别的快感。它教你勘探自我的泉井，在原生家庭的泥沼中寻觅恰切的字眼；它描出女性的生理和情爱图谱，为其后的诗人（你？）攻下从前属于禁区的领地。她说起性、死亡、信仰、药瘾、抑郁症，拌着数不胜数的新英格兰冬天的故事。这些，她有时候是躲在波德莱尔昏朦的碎片后、有时候是拿捏着惠特曼布道者的气量写就的……
她立于一个又一个浪尖，被越送越高，终成一粒彩珠，含进了蚌壳。你何时同她作别、如何作别，我不得而知。但我想象你有所动容，孑孑而立，宛若一个“无法命名的夜晚”。
总的来说,陈震这位资深车评人为小米等国民手机品牌正名,批评了一些对手机品牌存在的不当期望,其核心观点就是手机不应被当作身份地位的象征,而是要回归手机作为工具的本质价值。这种观点切中当下手机消费存在的一些失衡和偏差,引导大家理性看待手机产品,避免陷入非理性的品牌崇拜泥潭。我们每个人都应当认清手机的工具属性,关注产品实用性而非包装噱头,从而推动形成更加理性、健康的手机消费环境。